Верховный суд поставил точку в деле о сговоре чиновников и озеленителей на ?3 млн в Челябинске
Верховный суд РФ поставил точку в деле о сговоре между Комитетом дорожного хозяйства Челябинска и 10 хозяйствующими субъектами при озеленении проспекта Ленина, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Челябинского УФАС.
Напомним, соглашение антимонопольщики выявили в 2021 году: на одном из совещаний руководитель заказчика (КДХ) представил сотрудника одной из организаций и сообщил, что именно он будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина. Указанная организация поручила осуществить поиск подрядчиков другому хозяйствующему субъекту, который в дальнейшем самостоятельно осуществлял действия по исполнению контрактов от имени иных компаний, а также координировал их действия.
В ходе рассмотрения дела в антимонопольном органе одна из компаний подтвердила указанную информацию и сообщила, что хозяйствующие субъекты распределили между собой участки, на которых необходимо осуществить посадку деревьев, в ландшафтном клубе. Письменные запросы на предоставление коммерческих предложений заказчиком не направлялись, а коммерческие предложения подготовлены и переданы Комитету одномоментно одним из хозяйствующих субъектов уже после заключения контрактов.
«Комитет с целью ухода от необходимости проведения конкурентных процедур искусственно разделил потребность в работах по посадке деревьев путем заключения нескольких договоров на сумму 3,3 млн рублей. При этом все договоры имели единую форму, предмет договора и заключены в один временной период», – напомнили в антимонопольном ведомстве.
Челябинское УФАС России пришло к выводу о том, что у Комитета имелось более 3 месяцев для определения своей потребности в выполнении работ по посадке деревьев, включая принятие мер по инвентаризации деревьев.
«Верховный суд согласился, что при наличии ранее оговоренного Комитетом условия о том, что конкретная компания будет осуществлять высадку деревьев, дальнейшее заключение контрактов с хозяйствующими субъектами, которые вели свою деятельность не самостоятельно, а через одного из предпринимателей, свидетельствует об ограничении конкуренции, поскольку возможность поставки деревьев и выполнении работ фактически была предоставлена ограниченному кругу лиц», – говорится в сообщении.
За нарушение требований действующего законодательства должностное лицо Комитета и хозяйствующие субъекты привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 438 тыс. рублей. Суды подтвердили также законность привлечения лиц к административной ответственности.
