Прокурор в суде вышестоящей инстанции добился отмены незаконного приговора и усиления наказания за кражу

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.05.2024 28-летний местный житель осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.

В октябре 2023 года, находясь в общей компании с ранее незнакомой потерпевшей, в ходе совместного распития спиртных напитков тайно похитил ее сотовый телефон «iPhone 14» стоимостью 80 тыс. рублей, подглядев код-пароль от телефона. После чего, по дороге домой воспользовался установленным в телефоне банковским приложением и перевел себе свыше 40 тыс. рублей.

Органом предварительного расследования он обвинялся по п. «в» ч.2, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия обвиняемого как единое продолжаемое преступление по одной статье УК РФ.

Прокурор не согласился с приговором, указав в апелляционном представлении на неверную квалификацию и чрезмерную мягкость назначенного наказания.

Челябинский областной суд отменил приговор суда первой инстанции, вынес новый приговор с квалификацией действий осужденного по двум преступлениям, с назначением наказания в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.

Апелляционное определение вступило в законную силу.