Прокурор в суде вышестоящей инстанции добился отмены незаконного приговора и усиления наказания за кражу

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.05.2024 28-летний местный житель осужден по п. г ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.

В октябре 2023 года, находясь в общей компании с ранее незнакомой потерпевшей, в ходе совместного распития спиртных напитков тайно похитил ее сотовый телефон iPhone 14 стоимостью 80 тыс. рублей, подглядев код-пароль от телефона. После чего, по дороге домой воспользовался установленным в телефоне банковским приложением и перевел себе свыше 40 тыс. рублей.

Органом предварительного расследования он обвинялся по п. в ч.2, п. г ч.3 ст. 158 УК РФ, однако суд квалифицировал действия обвиняемого как единое продолжаемое преступление по одной статье УК РФ.

Прокурор не согласился с приговором, указав в апелляционном представлении на неверную квалификацию и чрезмерную мягкость назначенного наказания.

Челябинский областной суд отменил приговор суда первой инстанции, вынес новый приговор с квалификацией действий осужденного по двум преступлениям, с назначением наказания в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.

Апелляционное определение вступило в законную силу.