Магнитогорская природоохранная прокуратура потребовала привести в надлежащее состояние разрушенные земли вблизи памятника природы
Магнитогорская природоохранная прокуратура потребовала привести в надлежащее состояние разрушенные земли вблизи памятника природы
Магнитогорская природоохранная прокуратура в ходе надзорных мероприятий выявила факт нарушения почвенно-растительного слоя на земельных участках, прилегающих к территории памятника природы Челябинской области – Геологические обнажения горы Маячной с древней фауной на восточном склоне Урала, расположенных на территории Брединского района.
На данных земельных участках выкопана траншея протяженностью не менее 7 км и шириной 1,5 метра с размещением отвалов шириной до 3 метров с перекрытием плодородного слоя. Общая площадь нарушенных земель составила 1,9 га.
Магнитогорская природоохранная прокуратура обратилась в суд в целях понуждения правообладателей к исполнению обязанностей по приведению нарушенных земельных участков в состояние пригодное для их использования по целевому назначению.
Судебными решениями исковые требования прокурора удовлетворены. На собственников земельных участков возложена обязанность разработать и утвердить проекты восстановительных работ, привести земли в пригодное состояние с восстановлением плодородного слоя почвы.
Исполнение судебных решений поставлено прокуратурой на контроль.
Вступило в законную силу решение суда по иску прокурора о возмещении морального вреда несовершеннолетнему, получившему травму на территории гимназии
Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба МАОУ «Гимназия 96 г. Челябинска» на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 08.04.2024 по иску прокурора о взыскании компенсации морального вреда
Установлено, что 12-летний мальчик получил травму на территории образовательного учреждения, поскользнувшись на наледи у крыльца школы. В результате падения у ребенка диагностирован закрытый перелом бедра со смещением.
Поскольку указанный факт произошел вследствие ненадлежащего содержания территории образовательного учреждения, прокурор в интересах несовершеннолетнего обратился в суд с иском о компенсации причиненного морального вреда.
Судом исковые требования прокурора удовлетворены, с гимназии в пользу несовершеннолетнего солидарно взыскана компенсация в размере 300 тыс. рублей.
Судебное решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, полагая размер компенсации морального вреда необоснованно завышенным.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда в удовлетворении требований о снижении размера компенсации отказано.
Решение вступило в законную силу, за его исполнением установлен контроль.
