За все дни голосования в адрес областной избирательной комиссии не поступило ни одной жалобы, которая требовала бы серьезного рассмотрения. Об этом в ходе пресс-конференции, посвященной итогам выборов депутатов Госдумы, заявил председатель облизбиркома Евгений Голицын. По его словам, все поступившие вопросы решались в рабочем порядке.
«В дни голосования поступило много обращений, требующих разъяснения. В основной массе они касались активной жизненной позиции жителей области: южноуральцы уточняли номера и адреса своих участков, интересовались способами голосования. Хакерских атак также не было зафиксировано. Произошло несколько нестандартных ситуаций на участках, но все они были урегулированы сотрудниками правопорядка», — уточнил он.
За ситуацией на участках во время выборов следил большой пул наблюдателей, а главной площадкой мониторинга избирательного процесса стал Центр общественного наблюдения в Челябинске, который открылся рано утром 18 сентября и работал без перерыва все три дня голосования. Кроме того, электоральный процесс отслеживался в двух филиалах центра на территории Магнитогорска и Златоуста.
«Мы организовали видеонаблюдение с избирательных участков, а также непрерывный мониторинг всего процесса выборов. За три дня Центр общественного наблюдения посетило огромное количество гостей, в том числе молодежи, что особенно приятно. Также на площадке побывали губернатор Алексей Текслер, главный федеральный инспектор Денис Чернятьев, глава Челябинска Алексей Лошкин, представители политических партий и общественных организаций. Все посетители отметили высокий уровень организации наблюдения и важность самого центра», — отметил председатель Общественной палаты региона Николай Дейнеко, возглавивший в дни голосования общественный штаб по наблюдению за выборами.
Важным элементом общественного контроля традиционно стала горячая линия. Однако в этом году на нее поступило всего около четырех десятков звонков. В большинстве случаев южноуральцы обращались за разъяснениями, в частности, один из обратившихся поинтересовался законностью проведения опросов возле избирательных участков (экзитполов). Каждое из обращений оперативно проверялось. В итоге за три дня не было выявлено ни одного нарушения, а каждый заявитель получил квалифицированный ответ специалистов. Кроме того, общественники активно следили за медиапространством, чтобы своевременно отреагировать на любой сигнал.
Фото Дмитрия Куткина («Вечерний Челябинск»)
«Было выявлено около тридцати сообщений, требовавших проверки. В двадцати трех случаях это были анонимные сообщения в пабликах социальных сетей. В постах не был указан город, а также не содержались данные об участках, конкретных фамилиях. Данная информация публиковалась в популярных группах южноуральских муниципалитетов. У нас, конечно же, есть свои механизмы проверки таких сообщений. По семи из них нам удалось связаться с авторами, провести проверку и дать правовую оценку. Все граждане, которые размещали такие публикации, приняли информацию к сведению. Последующая проверка показала, что они удалили данные сообщения из социальных сетей», — отметил Николай Дейнеко.
Председатель Общественной палаты региона подчеркнул, что наблюдатели не гнались за количеством нарушений. По его словам, подозрение еще не является нарушением. Принципиальной позицией общественного штаба по наблюдению за выборами является качественная проверка всех сигналов. И здесь ключевым звеном являются опытные юристы, которые дают каждому обращению четкую правовую оценку.
Отдельно Николай Дейнеко заострил внимание на фейках, которые гуляли в интернете во время выборов. Ни одна крупная избирательная кампания не обходится без информационных вбросов. И выборы в Госдуму исключением не стали.
«Такие факты были, и мы были готовы к появлению такой информации. Это анонимные публикации в социальных сетях, о чем я уже упоминал ранее. Все это является не сигналами о проблеме, а попытками некоторых лиц создать проблему там, где ее нет. Но расслабляться не стоит: все те, кто этим занимается, будут дискредитировать выборы и после их завершения. У них стоит задача подорвать доверие к избирательной системе и власти», — акцентировал он.Также Николай Дейнеко отметил, что за последние годы резко повысилась избирательная культура и гражданская активность жителей Челябинской области. Южноуральцы понимают, насколько их голос важен для страны.
«Жители Челябинской области идут на участки не потому, что их позвали, а из-за чувства важности и сопричастности к своей стране и тому месту, где они живут. Выборы прошли без сбоев: представители партий и кандидаты вели себя достойно, профессионально отработали правоохранители. По итогам выборов можно сказать, что мы едины. Люди приходили на участки осознанно и с хорошим настроением. Выборы прошли на высоком уровне, максимально открыто и прозрачно», — подытожил председатель областной Общественной палаты.
Ранее областная избирательная комиссия опубликовала предварительные итоги голосования. Явка в Челябинской области составила 55,92% (с учетом дистанционного электронного голосования).
По федеральному округу результаты партий распределились следующим образом: «Единая Россия» набрала 49,01% голосов, на втором месте оказалась «Справедливая Россия» (12,16%), на третьем — КПРФ (11,62%). Партия «Новые люди» получила 10,39% голосов, далее идут ЛДПР (8,87%), Партия пенсионеров (3,03%), «Зеленые» (1,01%), «Коммунисты России» (0,82%), «Родина» (0,67%) и Партия прямой демократии (0,34%).
