На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

Создали базу

Пять лет назад, в год 75-летия Победы, и затем через год в Челябинске на базе Южно-Уральского государственного университета прошли две международные конференции историков. Ученые и исследователи говорили о роли народов Центральной Азии в истории Великой Отечественной войны. Неслучайно те научные слеты провели в Челябинске: наш регион приграничный, и со среднеазиатскими народами у южноуральцев всегда были тесные связи.

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколеКак отмечает историк, заместитель директора Объединенного государственного архива Челябинской области Николай Антипин, эти связи сформировались еще до войны. В 1920-30-х годах в Средней Азии, в том числе в самом близком к нам Казахстане, проводилась политика по государственному строительству, по развитию образования, в том числе на национальных языках, по борьбе с неграмотностью.

«Работа шла прежде всего среди женщин, где грамотность была ниже, но вовлекали и мужское население. Создавались школы на национальных языках и корпуса учителей. Была проведена реформа языка, перевод с арабографичного на кириллицу, чтобы облегчить обучение, — говорит Николай Александрович. — Параллельно с этим шло развитие экономики. Аграрный сектор в республиках активно дополняли промышленностью».

Так же, как на Урале, в республиках в эти годы шла индустриализация. В том числе и с Южного Урала туда ехали инженерные кадры, чтобы строить железные дороги, гидроэлектростанции, металлургические и машиностроительные предприятия. По данным архивов, в 1930-х годах в Узбекистан прибыло около 600 тысяч человек из России, около 500 тысяч специалистов РСФСР «экспортировала» в Казахстан.

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе
«До войны в республиках была создана база, единое экономическое и социокультурное пространство, — поясняет историк. — Основной целью было создание «гомогенного» общества, борьба с дореволюционной многоукладностью, то есть разными условиями для разных частей страны, разным отношением к разным народам, сословностью. Нужно было все эти границы сломать».

Ради одной цели

По историческим данным, в Великой Отечественной войне участвовало полтора миллиона узбеков (из 6 млн населения). Примерно та же пропорция по Казахстану и другим среднеазиатским республикам. Задокументированы примеры героизма среди летчиков, танкистов, простых солдат, призванных на фронт из Центральной Азии. Но, кроме ратного подвига, историки говорят и о другом — о подвиге тружеников тыла.

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе
Фото Юлии Боровиковой («Вечерний Челябинск»)

«Урал и Азия приняли масштабные потоки эвакуации. В наш регион более 300 предприятий, в Узбекистан — более 200, столько же в Казахстан, — делится данными Николай Антипин, доцент Южно-Уральского государственного университета. — Республики Центральной Азии стали центрами производства продовольствия. Ведь СССР в годы войны потерял 40% промышленного потенциала и более половины трудоспособного населения. Люди либо ушли на фронт, либо оказались в зоне оккупации».

С начала войны на заводах в Центральной Азии, там, где еще 20 лет назад боролись с неграмотностью, было построено более 2 тысяч самолетов. В Узбекистане в 1930-х годах открыли нефть, и она имела большое значение для фонта и тыла, учитывая сложности с доставкой бакинской нефти. Закавказье оказалось изолированным. Открывали в республиках и химические предприятия.

По итогам тех конференций в Челябинске была издана книга под названием «Труд во имя Победы».

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе
Фото Юлии Боровиковой («Вечерний Челябинск»)

«Труд — это, что нас объединяет. С одной стороны, уральцы помогали создавать промышленный комплекс Средней Азии, а затем, в период войны, когда произошел большой отток кадров (ведь только в 1941 году 5 млн человек ушли на фронт), жители республик восполняли дефицит рук, — продолжает Николай Александрович. — В октябре 1942 года появляется решение Госкомитета обороны о призыве в трудовую армию жителей республик Центральной Азии — всего 350 тысяч человек».

Задание для Узбекистана составило 150 тысяч человек, 100 тысяч призывников нужно было найти в Казахстане, оставшаяся доля распределялась на Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Призывали мужчин в возрасте от 19 до 50 лет. Это были люди разных национальностей, в том числе и евреи, и немцы, и каракалпаки, не только «титульные» нации.

Треть трудармейцев приехали на Урал. Призванные в тыл работали на Кировском заводе в Челябинске, предприятиях в Магнитогорске, Златоусте, на заводах, стройках и в шахтах плечом к плечу с местными жителями. И, говоря о том, что каждый второй танк на фронт был изготовлен из магнитогорской стали, нужно иметь в виду, что эту сталь лили в том числе и выходцы из Центральной Азии.

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

«Им было здесь очень сложно, — говорит Николай Антипин. — Не приспособленные к суровым уральским условиям, они особенно страдали от нехватки продовольствия. Были приняты решения о специальном довольствии для приезжих из Средней Азии: им выдавали рис, зеленый чай, сухофрукты. Специально для них были организованы чайханы».

В трудармии были огромные потери. Историки считают, что нужно создавать и поддерживать места памяти этих людей. Кладбище, где захоронены трудармейцы, есть, например, в Металлургическом районе Челябинска, рядом с заводом, который они строили.

Наша сила

У Гитлера была попытка использовать многонациональность, свойственную нашему народу, как оружие против Советского Союза.

«Был опыт создания восточных легионов. Самым крупным был латышский, в который удалось завербовать больше 100 тысяч человек, — рассказывает Николай Антипин. — С тюркскими легионами у Гитлера не вышло. Туда мало кто шел добровольно. Тюркские легионы фашисты все-таки сформировали, но они были немногочисленны, и потом эти легионы, как неэффективные, с Восточного фонта перебросили на Западный, во Францию, для выполнения полицейских функций»

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

Провалившуюся идею с тюркскими легионами историки объясняют тем, что к началу 1940-х в Средней Азии жили советские люди, связанные одним языком (притом что одновременно поддерживали и национальные языки и культуру) и идентичностью.

Это еще одно подтверждение тому, что межнациональный мир — это естественное состояние российского общества.

«Неотъемлемая характеристика нашей страны — ее многонациональность. Россия всегда была таковой. Когда наше государство формировалось (тысячу-полторы лет назад), когда происходил этногенез, даже славяне были неоднородны, — резюмирует кандидат исторических наук. — Если говорить о новгородском княжестве, а это XI век, контакты у славян были с народами Севера, Северо-Запада, активно взаимодействовали славяне с финно-уграми. Многоэтничность была для нас естественна изначально. Если смотреть дальше, то вхождение, отчасти добровольное, а где-то и нет, осколков Монгольской империи, потом Золотой Орды в Русское государство и сформировало его. Это времена Ивана III и Ивана IV, то есть XV-XVI века. Не зря Иван Грозный принимает титул царя, с этого момента можно говорить, что это не Московское, а Российское государство».

На всех одна Победа. Историк Николай Антипин — о том, почему провалилась идея Гитлера о межэтническом расколе

Источник: Южноуральская панорама Онлайн

Топ

Лента новостей